La connessione indiretta di Chick-Fil-A alle recenti donazioni anti-LGBTQ+ ha sconvolto le persone

Calcolatore Ingredienti

Persona che tiene la borsa Chick-fil-A con il pollice verso il basso

Il Pride Month è riuscito a iniziare con il botto, anche se non sorprendente. Il 1 giugno, Scott Bixby di La Bestia Quotidiana ha rivelato che l'Equality Act, che renderebbe illegale qualsiasi discriminazione basata sull'identità sessuale o di genere di un individuo, ha continuato a essere ostacolato da ingenti somme di denaro, molte delle quali donate dal National Christian Charitable Fund (NCF). Un donatore considerevole per l'NFC, ha scoperto Bixby, è Dan Cathy, il proprietario di Chick-fil-A.

Questa informazione è emersa un anno e mezzo dopo che i rapporti che Chick-fil-A aveva cessato di donare a gruppi con espresse ideologie anti-LGBTQ+. Tuttavia, come verifica dei fatti condotta da Snopes al momento mostrato, Chick-fil-A non aveva promesso di fermare tali donazioni, ma aveva semplicemente riorganizzato la loro strategia di donazione, il che significava che alcune organizzazioni con opinioni anti-LGBTQ+, come l'Esercito della Salvezza, non avrebbero più ricevuto denaro, poiché così come altri gruppi che non condividevano rapporti così antagonistici con la comunità. In breve, Chick-fil-A non ha fatto alcuno sforzo per fermare ciò che hanno sempre fatto e l'attuale furore è solo la consapevolezza che nulla è cambiato.

Naturalmente, tali tecnicismi impallidiscono agli occhi della maggior parte quando il destinatario di quei soldi li spende per seppellire un disegno di legge antidiscriminazione nel fango turgido che è il Senato degli Stati Uniti.

Sconvolto per le donazioni probabilmente non importa a Dan Cathy di Chick-fil-A

Peta manifestanti contro Chick-fil-A David Livingston/Getty Images

Il contraccolpo sui social media che Chick-fil-A ha ricevuto sulle donazioni di Dan Cathy non dimostra nulla di nuovo per un'azienda che ha faticato a prendere piede anche in altri paesi a causa delle opinioni regressive sposate dai suoi proprietari.

Business Insider ha scritto di come alcuni abbiano iniziato a condividere ricette imitative per la salsa Chick-fil-A e a dire ai loro amici etero che non possono più dichiararsi ignoranti sui loro acquisti. Il problema delle donazioni che alimentano l'interruzione dell'Equality Act, tuttavia, va oltre Chick-fil-A. Come Business Insider ha continuato a notare, i soldi dati da McDonald's, Wendy's e Bloomin' Brands, proprietaria di Outback Steakhouse, tra gli altri, hanno tutti dato soldi ai membri repubblicani del Congresso che si sono opposti alla legislazione. Mentre Chick-fil-A è senza dubbio la presenza più importante in termini di corporazioni anti-LGBTQ+, l'ambiente favorevole agli affari desiderato dagli altri viene a scapito del progresso sociale arrestato.

Più preoccupante per coloro che vorrebbero scatenare una guerra su Twitter è che un numero sufficiente di americani non sembra preoccuparsi di ciò che Cathy fa con i suoi soldi, dato che i sandwich di pollo sono apparentemente così buoni. Ad agosto 2020, Forbes ha riferito come Chick-fil-A sia riuscito a riconquistare il terzo posto nella classifica di QSR grazie, in parte, a tale fedeltà dei clienti. In teoria, questo potrebbe cambiare, poiché la valanga di titoli sulle guerre dei sandwich di pollo indica che Chick-fil-A non ha più il monopolio sul mercato dei sandwich di pollo. Tuttavia, se questo è il lato positivo, il Pride Month si è aperto con notizie che fanno riflettere.

Calcolatrice Caloria