Facebook Alia Hoyt
Barile di cracker non è estraneo allo scandalo, avendo esposto all'aria più di pochi nel suo passato. In effetti, a volte le polemiche sono così dominanti che praticamente eclissano la cucina contadina del ristorante. Uno dei più longevi ha riguardato una causa intentata dalla NAACP nel 2004, in cui l'organizzazione per i diritti civili ha accusato il fornitore di bistecche fritte di campagna di rivendicazioni eclatanti, tra cui servire i clienti bianchi prima di quelli neri, utilizzando posti separati per separare le persone di colore da altri e usando insulti razzisti. Le cause sono state risolte nel 2015 con una perdita di 8,7 milioni di dollari da parte di Cracker Barrel, afferma Fox News .
quanto sono piccanti i cheetos
Anche quella controversia non è stata una tantum. Nel 2006, i dipendenti del negozio dell'Illinois hanno ricevuto 2 milioni di dollari per una causa legale, che rivendicava molestie sia razziali che sessuali, secondo il Commissione per le pari opportunità di lavoro degli Stati Uniti . Inoltre, nel lontano 1991, la catena ha subito un grave disastro di pubbliche relazioni quando è stato rivelato che l'azienda aveva licenziato i dipendenti a causa del loro orientamento sessuale. Questi licenziamenti erano in linea con l'allora politica di Cracker Barrel di non assumere persone, 'le cui preferenze sessuali non riescono a dimostrare i normali valori eterosessuali che sono stati il fondamento delle famiglie nella nostra società', il Tempi di Los Angeles segnalato. L'azienda alla fine ha fatto marcia indietro su questo sentimento, aggiungendo terminologia alla loro politica di assunzioni e non discriminazione per includere l'orientamento sessuale come protetto, afferma Law. com . Sebbene questi problemi siano stati tutti causati da Cracker Barrel, nel 2013 la società è stata nuovamente presa di mira, grazie a una star della televisione di realtà.
In che modo i commenti di una star del reality hanno influenzato Cracker Barrel
Kris Connor/Getty Images
l'ultima recensione dab
Il reality show 'Duck Dynasty' era di gran moda nel 2013 quando il patriarca Phil Robertson è stato citato in un articolo su Rivista GQ condividere opinioni anti-LGBQ. Tra i commenti dell'intervista, che includevano anche dichiarazioni a sfondo razziale, Robertson ha fatto riferimento a 'delinquenti omosessuali', che 'non erediteranno il Regno di Dio'. Ha anche aggiunto: 'Non illuderti. Non è giusto'. A quel tempo, i negozi di articoli da regalo Cracker Barrel in tutto il paese erano riforniti di prodotti realizzati dalla società di Robertson, Duck Commander, oltre a merchandising di marca.
Cracker Barrel ha immediatamente rilasciato una dichiarazione secondo cui l'azienda funziona 'nell'ambito degli ideali di equità, rispetto reciproco e parità di trattamento di tutte le persone', quindi ha affermato che 'i prodotti selezionati che temevamo potessero offendere alcuni dei nostri ospiti' sono stati rimossi dal negozio scaffali,' Forbes segnalato. Tuttavia, per Huffpost , i clienti si sono opposti a questa mossa e Cracker Barrel ha rimesso i prodotti 'Duck Dynasty' sugli scaffali dei negozi solo un giorno dopo, con tanto di dichiarazione in cui la società si scusava per aver offeso qualcuno. Il ristorante non è stata l'unica azienda che ha esitato sui commenti di Robertson. È stato sospeso dallo spettacolo da A&E, una chiamata che è stata successivamente annullata poco più di una settimana dopo, Settimanale di intrattenimento disse.
Cracker Barrel, nonostante queste numerose polemiche, continua a fare affari alla grande, con un fatturato del quarto trimestre di 830,4 milioni di dollari nel 2022, un aumento del 5,9% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso (secondo un comunicato stampa ). Sono un sacco di pancake e fagiolini.
